原罪
Introduction
当笔尖触及纸面，罪孽便悄然滋生。每个墨点都在宣判文字的死刑，每个叹息都是对完美的献祭。我们总在樱花飘落的季节里，用尺子丈量青春的横竖撇捺，却不知那些被囚禁在方格里的魂魄，正在纸浆深处发出窸窣的呜咽。在这座用理性搭建的象牙塔中，每个标点符号都成为审判庭上的呈堂证供——看哪，那个手持红笔的刽子手，正在以美学之名，将自己钉死在十字形的田字格上。
Original Text
那些被给予厚望的孩子们
太快了，一下子来嵊中已整整一年了。这一年，从提前班到现在，不说身份，就连心境也变了太多。从来时的吵闹与不恭，到如今的安静而坦然——我觉得我爱上这学校了，不只是它的樱花与雨，还有在这里的人们——新一届提前班又来了。
没有疫情，他们来得规距，以至于鲜有人发现他们已经到了，就在楼下，在空教室中摆了几张桌椅，在这之上放着人，后辈们。他们将在这里开启人生的新篇章，如此美好的年华。
但我却听不见这篇章被打开时的窸窣声。
----------------------
“唰唰唰”，我又一次毫不留情地划掉了我写好的一段文字——它的尸体就在上面。只是因为没有了思路，它就该去“死”，但又不能“死”得太过草率，于是我用尺子细细地量好，一点不差地划上条横线。但杂乱无章的修正带，有大有小的字体，若有若无的笔锋，和被打上“已死”标签的文字……这一切都令我抓狂，我又考虑要不要全都涂掉，甚至撕掉一页
“够了！”就我在想这些疯狂的举动时，我一下子征住了。就同齐宣王一样，我忽得不知道我为何要这样做了。这些文字“犯罪”了吗？它们是触犯了什么法律，或是做了什么令人谴责的事情了吗？就要夺去它作为文章的权利，甚至将这连带的一面统统抹去吗？就算是为了纸张的美观而言，全涂与撕去并不会比现在的枷锁好上多少——我觉得我有些偏执了。
我开始回想其它的一些事情：如果一个字写得丑，我会毫不留情地涂掉它，想来这是为了美观。可涂改地方的墨汁往往肆意飞溅，手一碰便到处都是。如此，脏乱的地方更多了，我只能再涂……如此重复，直至我的手没有沾上任何墨水——而此时原件早已不堪入目了——我“满意”地获得了一份更为脏乱的书写，即使这牺牲了很多，我还是乐此不疲；其它方面也一样，考试时，若我觉得答案需要更改，便会毫不留情地划掉原答案，重新作答，即使保留原答案并不会损失什么——甚至可以骗一点分数，我还是会整齐划掉。如果改错了，那再抄一次就是了，这很费时间，我还是乐此不疲。我想这些文字犯下的罪，一定是很深重的，不然，我这个理性的人不会花如此多的时间与精力去“惩戒”它们。但，原谅我找不出罪过。甚至“惩戒”了这些罪犯后，社会的治安不仅没有更好，反而更混乱了，以至于我不得不忙于新罪犯的判决……最后，罪犯都被清除了，可也没多少人了。“散了吧”我说，于是仅存的文字也被抹去了。
我一个人坐在凳子上，望着这些由我亲手制作，后又亲手杀害的文字的尸体，沉思。心是好的，结果却残忍。我的偏执没有带来任何好处，我浪费了时间与精力，仅有的文字与纸也破败了。
于是，我想，这是我的罪，我所犯下的傲慢之罪——我的原罪。
人，总是想以最低的成本去达成自己的目标。每次看故事时，那些反派总是一个或几个上去轮流送死，直到最后无人可送，被主角爆杀而终——我觉得这些反派好傻啊！明明一下可以解决的事，难道多几个人给你丢脸了吗？可人呐，自以为稳操胜券时总是会膨胀的，能少用力就少用力，不然就是胜之不武、丢脸了，但结果就不言而喻了。
可当我们嘲笑这些反派时，却没有想过，这种事情其实太多了：历史上、现实中，还包括现在的我。但以少胜多的战役往往被人传颂，那些真正在平日里发生的例子却鲜有人识。我们渴望是前者，却常常是后者。写作时，卷面要端正，每一个字都要精益求精，可涂来改去，本想的完美作文，最后总是“无疾而终”。我太傲慢了，明明知道字改与不改，段落删与不删都没有区别……却自以为改的字一定会好，重写的文章绝对更加有力。于是留下一段段尸体，只是因为我觉得它们不配为好作文，它们就应该被抹去；答题时，明明知道答案划与不划都不会影响评分……却耻于火力覆盖，坚决不多答一点——这又是何等的傲慢？不是“答案”的文字就去“死”，可这“答案”难道不是你妄自评判的标签？
我就是这样一个虚假的“完美主义者”，有最干净的书桌与最乱的卷面，有最整齐的笔记与最荒谬的答案。我就是一个不自量力而傲慢的“欺骗者”，这是我的原罪。
于是我忏悔，想洗脱我的罪则。
我打开日记本，想记录今天的感想。顺便看看我在此曾犯下的一切。
但这次不同了，日记本中的字却是活的、鲜话的。没有尸体，也没有规矩。但冥冥之中，它们又整齐地排在那儿，像我所期望的一样干净又整洁。是啊！多么奇怪的一件事——我这种连一段话都难以写出的人儿，每天却可以写下整整一页的日记来！我数了数，几个月，约莫有两万个字的量了。这两万个字是真正活着的，而且我从不为此感到疲劳与难过。我又返回去看了一眼左上角的尸体……
我笑了。
我与他们有什么不同呢？我也不过是那些被给予厚望的孩子们罢了。我也想尽心尽力，十全十美，没有一步差错，没有一丝多余。
日记里的我好卑微，无不在反省自己，不过，确是不见了之前的傲气。看来我还是明白的很呐！我想。这就是我所犯下的傲慢之罪——我的原罪。
Postscript
很久之前写的一篇文章——也是从之前的博客中迁移的第一篇文章。
我觉得迁移不能是照搬，总得加点新的东西。但是回过来，我很难再像之前一样写出这种文字了——就连后记也写不出来——我甚至“又一次”打算用 AI 帮我完成续写，可是它太空了：空有华丽的辞藻，却鲜有一些真实的东西。我想这大抵是违了心。还好前面写的东西是真实的，如此，还是不要再亵渎她的为好。
via SaroProck (author: SunMaple(https://www.saroprock.com))
This rendering was automatically generated by RSS Feed and may have formatting issues. For the best experience, please visit: https://www.saroprock.com/blog/original-sin/
Introduction
当笔尖触及纸面，罪孽便悄然滋生。每个墨点都在宣判文字的死刑，每个叹息都是对完美的献祭。我们总在樱花飘落的季节里，用尺子丈量青春的横竖撇捺，却不知那些被囚禁在方格里的魂魄，正在纸浆深处发出窸窣的呜咽。在这座用理性搭建的象牙塔中，每个标点符号都成为审判庭上的呈堂证供——看哪，那个手持红笔的刽子手，正在以美学之名，将自己钉死在十字形的田字格上。
Original Text
那些被给予厚望的孩子们
太快了，一下子来嵊中已整整一年了。这一年，从提前班到现在，不说身份，就连心境也变了太多。从来时的吵闹与不恭，到如今的安静而坦然——我觉得我爱上这学校了，不只是它的樱花与雨，还有在这里的人们——新一届提前班又来了。
没有疫情，他们来得规距，以至于鲜有人发现他们已经到了，就在楼下，在空教室中摆了几张桌椅，在这之上放着人，后辈们。他们将在这里开启人生的新篇章，如此美好的年华。
但我却听不见这篇章被打开时的窸窣声。
----------------------
“唰唰唰”，我又一次毫不留情地划掉了我写好的一段文字——它的尸体就在上面。只是因为没有了思路，它就该去“死”，但又不能“死”得太过草率，于是我用尺子细细地量好，一点不差地划上条横线。但杂乱无章的修正带，有大有小的字体，若有若无的笔锋，和被打上“已死”标签的文字……这一切都令我抓狂，我又考虑要不要全都涂掉，甚至撕掉一页
“够了！”就我在想这些疯狂的举动时，我一下子征住了。就同齐宣王一样，我忽得不知道我为何要这样做了。这些文字“犯罪”了吗？它们是触犯了什么法律，或是做了什么令人谴责的事情了吗？就要夺去它作为文章的权利，甚至将这连带的一面统统抹去吗？就算是为了纸张的美观而言，全涂与撕去并不会比现在的枷锁好上多少——我觉得我有些偏执了。
我开始回想其它的一些事情：如果一个字写得丑，我会毫不留情地涂掉它，想来这是为了美观。可涂改地方的墨汁往往肆意飞溅，手一碰便到处都是。如此，脏乱的地方更多了，我只能再涂……如此重复，直至我的手没有沾上任何墨水——而此时原件早已不堪入目了——我“满意”地获得了一份更为脏乱的书写，即使这牺牲了很多，我还是乐此不疲；其它方面也一样，考试时，若我觉得答案需要更改，便会毫不留情地划掉原答案，重新作答，即使保留原答案并不会损失什么——甚至可以骗一点分数，我还是会整齐划掉。如果改错了，那再抄一次就是了，这很费时间，我还是乐此不疲。我想这些文字犯下的罪，一定是很深重的，不然，我这个理性的人不会花如此多的时间与精力去“惩戒”它们。但，原谅我找不出罪过。甚至“惩戒”了这些罪犯后，社会的治安不仅没有更好，反而更混乱了，以至于我不得不忙于新罪犯的判决……最后，罪犯都被清除了，可也没多少人了。“散了吧”我说，于是仅存的文字也被抹去了。
我一个人坐在凳子上，望着这些由我亲手制作，后又亲手杀害的文字的尸体，沉思。心是好的，结果却残忍。我的偏执没有带来任何好处，我浪费了时间与精力，仅有的文字与纸也破败了。
于是，我想，这是我的罪，我所犯下的傲慢之罪——我的原罪。
人，总是想以最低的成本去达成自己的目标。每次看故事时，那些反派总是一个或几个上去轮流送死，直到最后无人可送，被主角爆杀而终——我觉得这些反派好傻啊！明明一下可以解决的事，难道多几个人给你丢脸了吗？可人呐，自以为稳操胜券时总是会膨胀的，能少用力就少用力，不然就是胜之不武、丢脸了，但结果就不言而喻了。
可当我们嘲笑这些反派时，却没有想过，这种事情其实太多了：历史上、现实中，还包括现在的我。但以少胜多的战役往往被人传颂，那些真正在平日里发生的例子却鲜有人识。我们渴望是前者，却常常是后者。写作时，卷面要端正，每一个字都要精益求精，可涂来改去，本想的完美作文，最后总是“无疾而终”。我太傲慢了，明明知道字改与不改，段落删与不删都没有区别……却自以为改的字一定会好，重写的文章绝对更加有力。于是留下一段段尸体，只是因为我觉得它们不配为好作文，它们就应该被抹去；答题时，明明知道答案划与不划都不会影响评分……却耻于火力覆盖，坚决不多答一点——这又是何等的傲慢？不是“答案”的文字就去“死”，可这“答案”难道不是你妄自评判的标签？
我就是这样一个虚假的“完美主义者”，有最干净的书桌与最乱的卷面，有最整齐的笔记与最荒谬的答案。我就是一个不自量力而傲慢的“欺骗者”，这是我的原罪。
于是我忏悔，想洗脱我的罪则。
我打开日记本，想记录今天的感想。顺便看看我在此曾犯下的一切。
但这次不同了，日记本中的字却是活的、鲜话的。没有尸体，也没有规矩。但冥冥之中，它们又整齐地排在那儿，像我所期望的一样干净又整洁。是啊！多么奇怪的一件事——我这种连一段话都难以写出的人儿，每天却可以写下整整一页的日记来！我数了数，几个月，约莫有两万个字的量了。这两万个字是真正活着的，而且我从不为此感到疲劳与难过。我又返回去看了一眼左上角的尸体……
我笑了。
我与他们有什么不同呢？我也不过是那些被给予厚望的孩子们罢了。我也想尽心尽力，十全十美，没有一步差错，没有一丝多余。
日记里的我好卑微，无不在反省自己，不过，确是不见了之前的傲气。看来我还是明白的很呐！我想。这就是我所犯下的傲慢之罪——我的原罪。
Postscript
很久之前写的一篇文章——也是从之前的博客中迁移的第一篇文章。
我觉得迁移不能是照搬，总得加点新的东西。但是回过来，我很难再像之前一样写出这种文字了——就连后记也写不出来——我甚至“又一次”打算用 AI 帮我完成续写，可是它太空了：空有华丽的辞藻，却鲜有一些真实的东西。我想这大抵是违了心。还好前面写的东西是真实的，如此，还是不要再亵渎她的为好。
via SaroProck (author: SunMaple(https://www.saroprock.com))
新项目RSS to Email上线
上一篇拾月推荐（第38期）中提到我在做一个实验，其实是测试我的新项目：RSS to Email。
我的博客同时支持RSS和Email订阅，其中Email订阅的服务换过很多次，或是因为价格，或是因为服务关停。
2023年4月，我用Python写了一个RSS转Newsletter的脚本，实现了自给自足，每次文章发布后，执行一次脚本就能发送邮件。其中Email列表使用Notion存储，Email地址收集使用NotionForm。
上述方案够用但不完美。比如：
1. NotionForm收集Email地址无法去重
2. 取消订阅无法自动化完成，需要收集Email地址，我再手动从Notion中删除
因此，一起想自己做个网站实现RSS转Email，今天春节趁着DeepSeek大爆发，顺势借AI编程做了个框架出来，之后陆陆续续优化一些细节，已经达到基本可用的状态，决定正式上线开放注册。
产品地址：https://rsstoemail.skyue.com
本产品需要付费使用，原因有二：
1. 网站运营有成本，且邮件发送越多成本越高，无边际递减效应
2. 我想赚钱
同时定价上有三个基本原则：
1. 邮件发送量小的用户，使用成本低 --> 按量付费
2. 与用户建立长期信任关系 --> 给予种子用户&老用户更优惠的价格
3. 让用户没有后顾之忧 --> 任何时候都可以退款
具体来说：
1. 标准账户：每自然年内前20000封邮件0.002元/封，超过部分0.0015元/封
2. VIP账户：所有邮件均0.0015元/封
VIP用户即为种子用户和老用户：
● 种子用户：前100位付费用户
● 老用户：网站刚上线，暂未定义
同时，考虑网站刚上线，为降低用户试用门槛，前100位注册用户赠送5元。
最后，本站尚未接入支付系统，因为充值需要走支付宝转账，具体参考网站定价页面的充值说明。充值退款均为手动处理，如有延误还请谅解。
via 拾月
上一篇拾月推荐（第38期）中提到我在做一个实验，其实是测试我的新项目：RSS to Email。
我的博客同时支持RSS和Email订阅，其中Email订阅的服务换过很多次，或是因为价格，或是因为服务关停。
2023年4月，我用Python写了一个RSS转Newsletter的脚本，实现了自给自足，每次文章发布后，执行一次脚本就能发送邮件。其中Email列表使用Notion存储，Email地址收集使用NotionForm。
上述方案够用但不完美。比如：
1. NotionForm收集Email地址无法去重
2. 取消订阅无法自动化完成，需要收集Email地址，我再手动从Notion中删除
因此，一起想自己做个网站实现RSS转Email，今天春节趁着DeepSeek大爆发，顺势借AI编程做了个框架出来，之后陆陆续续优化一些细节，已经达到基本可用的状态，决定正式上线开放注册。
产品地址：https://rsstoemail.skyue.com
本产品需要付费使用，原因有二：
1. 网站运营有成本，且邮件发送越多成本越高，无边际递减效应
2. 我想赚钱
同时定价上有三个基本原则：
1. 邮件发送量小的用户，使用成本低 --> 按量付费
2. 与用户建立长期信任关系 --> 给予种子用户&老用户更优惠的价格
3. 让用户没有后顾之忧 --> 任何时候都可以退款
具体来说：
1. 标准账户：每自然年内前20000封邮件0.002元/封，超过部分0.0015元/封
2. VIP账户：所有邮件均0.0015元/封
VIP用户即为种子用户和老用户：
● 种子用户：前100位付费用户
● 老用户：网站刚上线，暂未定义
同时，考虑网站刚上线，为降低用户试用门槛，前100位注册用户赠送5元。
最后，本站尚未接入支付系统，因为充值需要走支付宝转账，具体参考网站定价页面的充值说明。充值退款均为手动处理，如有延误还请谅解。
via 拾月
拾月推荐（第38期）
邮件通讯好久没更新了，尝试恢复更新，也是一次测试，至于测试什么，留下悬念容我下回分解。
以下是从收藏夹捞的文章，不那么近期看的。
☆ 最好的致敬是学习：DeepSeek R1赏析\_哔哩哔哩\_bilibili
DeepSeek R1的技术分享，非常适合对技术略有了解但又不懂细节的产品经理们看，内容线索梳理的非常清晰，讲的也十分通俗易懂，关键是作者演讲十分有激情，观看时情绪都被带动了。
☆ 与 AI 一起编程 - 非工程师的入门指南\_哔哩哔哩\_bilibili
与上一个视频同一作者，除了一些AI编程的实用技术，更能了解目前AI编程的能力边界在哪里，以及AI编程领域几个里程碑产品。
☆ 译文：正则表达式的真正实力 - neverland
正如文中所说，这不是一篇教程，而是对语言的分析，有一些非常基础的抽象概念，老实说，读起来非常累。
☆ 每年问自己的40个问题
Obsidian的CEO kepano的分享。
☆ 29岁，我的简历写满了人间烟火！
文笔很美的一篇文章。
☆ 一段诈骗电话的录音
Randy Lu 聊着聊着，对方破防了，评论区很有趣。更有趣的是作者对生活中这种事情的关注和琢磨。
☆ 那些所谓的自媒体大咖们
千古壹号2017年的文章，当时是知识付费和自媒体最火的时候，现在看来仍然很有启发。讲到彭小六时提到一句特别戳心的话：问题的关键不在于学习别人，而在于看清自己。好在最后给了「自律」这一终极解法。——但我看清自己是个不够自律的人。
via 拾月
邮件通讯好久没更新了，尝试恢复更新，也是一次测试，至于测试什么，留下悬念容我下回分解。
以下是从收藏夹捞的文章，不那么近期看的。
☆ 最好的致敬是学习：DeepSeek R1赏析\_哔哩哔哩\_bilibili
DeepSeek R1的技术分享，非常适合对技术略有了解但又不懂细节的产品经理们看，内容线索梳理的非常清晰，讲的也十分通俗易懂，关键是作者演讲十分有激情，观看时情绪都被带动了。
☆ 与 AI 一起编程 - 非工程师的入门指南\_哔哩哔哩\_bilibili
与上一个视频同一作者，除了一些AI编程的实用技术，更能了解目前AI编程的能力边界在哪里，以及AI编程领域几个里程碑产品。
☆ 译文：正则表达式的真正实力 - neverland
正如文中所说，这不是一篇教程，而是对语言的分析，有一些非常基础的抽象概念，老实说，读起来非常累。
☆ 每年问自己的40个问题
Obsidian的CEO kepano的分享。
☆ 29岁，我的简历写满了人间烟火！
文笔很美的一篇文章。
☆ 一段诈骗电话的录音
Randy Lu 聊着聊着，对方破防了，评论区很有趣。更有趣的是作者对生活中这种事情的关注和琢磨。
☆ 那些所谓的自媒体大咖们
千古壹号2017年的文章，当时是知识付费和自媒体最火的时候，现在看来仍然很有启发。讲到彭小六时提到一句特别戳心的话：问题的关键不在于学习别人，而在于看清自己。好在最后给了「自律」这一终极解法。——但我看清自己是个不够自律的人。
via 拾月
Q 胜记略
Introduction
本文基本上保持原稿，仅有极个别错字删改。
Original Text
初看觉得懂了，再看又不懂了。忽得捏不准记叙的是喜还是悲，表达的是褒还是贬。总觉得在那个世间，有点“得胜”的本领是有必要的，但又觉得在批判，所以我自己并不知写什么才好。
文中说阿Q没什么“行状”，既如此，那我便给他捏个形状：阿Q是有自尊心的，也并不是一无是处。做工做得来，赌博也是可以的。只可怜于自身没有什么硬实力，脊梁又太软，被打几下，就连自己是虫豸也说得来的。不论什么方法，阿Q得胜的方式很简单，就是“合理化”。只要把自己看得足够弱，或把对面看得足够轻，那一切都是合理的。既然是合理的，那就怪不到自己身上，顶多是怪世道沧桑罢了。你说这有道理么？我觉得是有道理的。因为世界本身太不合理了：别人不喜欢的事物非要提; 一言不慎就动手开打。就连赌赢了也不遵守规矩，自导自演地抢走了……世界不合理，可人又是要合理性的，所以只得在不合理的世界中编造合理的理由，才能正常地生活下去。不然正像文中所说，阿Q早就遭了瘟，哪儿还有后来呢？
不止是阿Q，在这个世界中，人人都有自己的得胜技巧。先前的庄家————说过了，你赢钱没事，我再抢回来就行；又癞又胡的王癞胡，平日里肯定也是被大家笑话的角色，你看他不还是找准机会暴揍了阿Q一顿么；处处受人嫌的小尼姑，若是没有排解的法子，早就被淹死在乡里乡亲的唾沫中与笑声中了。我半睡不醒地写了两大页，现在才终于找到些许明白：阿Q之类，无非是一个小的缩影罢了。谁是阿Q与行状，又不重要。但一群人的行为不是孤立没有原因的，反映的最后，就是这个吃人的社会。
你觉得阿Q可怜，那其实大家也都很可怜；你觉得阿Q可恨，那其实大家也都挺可恨。一群人病了，病因便不在人。我写到最后终于明白了鲁迅先生所写的，感叹先生文章之传神，同时也感叹我总算没有浪费时光。
Postscript
其实这篇是上周的一次语文作业。说来惭愧，我长这么大没有完整地看过《阿Q正传》，所以在写之前也只不过是看了语文书里面的一点点内容而已。那天撰写此篇时，因为脑袋空空，犯困得紧。还好最后总算是憋出一些东西，所以也还算是满意交差。
只是后面语文老师给我们看了《阿Q正传》的电影，越看越觉得我之前写得胡乱。总觉得不是这样，但是还是说不清。更令人惊奇的是，本以为就这样了，老师还把这篇当作好文展了出来——有了这层认同，我想这篇总还是有点内容。但到最后还是理不清，仅作抛砖引玉之计，希望读者可以有自己的看法。
via SaroProck (author: SunMaple(https://www.saroprock.com))
This rendering was automatically generated by RSS Feed and may have formatting issues. For the best experience, please visit: https://www.saroprock.com/blog/ah-q/
Introduction
本文基本上保持原稿，仅有极个别错字删改。
Original Text
初看觉得懂了，再看又不懂了。忽得捏不准记叙的是喜还是悲，表达的是褒还是贬。总觉得在那个世间，有点“得胜”的本领是有必要的，但又觉得在批判，所以我自己并不知写什么才好。
文中说阿Q没什么“行状”，既如此，那我便给他捏个形状：阿Q是有自尊心的，也并不是一无是处。做工做得来，赌博也是可以的。只可怜于自身没有什么硬实力，脊梁又太软，被打几下，就连自己是虫豸也说得来的。不论什么方法，阿Q得胜的方式很简单，就是“合理化”。只要把自己看得足够弱，或把对面看得足够轻，那一切都是合理的。既然是合理的，那就怪不到自己身上，顶多是怪世道沧桑罢了。你说这有道理么？我觉得是有道理的。因为世界本身太不合理了：别人不喜欢的事物非要提; 一言不慎就动手开打。就连赌赢了也不遵守规矩，自导自演地抢走了……世界不合理，可人又是要合理性的，所以只得在不合理的世界中编造合理的理由，才能正常地生活下去。不然正像文中所说，阿Q早就遭了瘟，哪儿还有后来呢？
不止是阿Q，在这个世界中，人人都有自己的得胜技巧。先前的庄家————说过了，你赢钱没事，我再抢回来就行；又癞又胡的王癞胡，平日里肯定也是被大家笑话的角色，你看他不还是找准机会暴揍了阿Q一顿么；处处受人嫌的小尼姑，若是没有排解的法子，早就被淹死在乡里乡亲的唾沫中与笑声中了。我半睡不醒地写了两大页，现在才终于找到些许明白：阿Q之类，无非是一个小的缩影罢了。谁是阿Q与行状，又不重要。但一群人的行为不是孤立没有原因的，反映的最后，就是这个吃人的社会。
你觉得阿Q可怜，那其实大家也都很可怜；你觉得阿Q可恨，那其实大家也都挺可恨。一群人病了，病因便不在人。我写到最后终于明白了鲁迅先生所写的，感叹先生文章之传神，同时也感叹我总算没有浪费时光。
Postscript
其实这篇是上周的一次语文作业。说来惭愧，我长这么大没有完整地看过《阿Q正传》，所以在写之前也只不过是看了语文书里面的一点点内容而已。那天撰写此篇时，因为脑袋空空，犯困得紧。还好最后总算是憋出一些东西，所以也还算是满意交差。
只是后面语文老师给我们看了《阿Q正传》的电影，越看越觉得我之前写得胡乱。总觉得不是这样，但是还是说不清。更令人惊奇的是，本以为就这样了，老师还把这篇当作好文展了出来——有了这层认同，我想这篇总还是有点内容。但到最后还是理不清，仅作抛砖引玉之计，希望读者可以有自己的看法。
via SaroProck (author: SunMaple(https://www.saroprock.com))
葬花三问：林黛玉在《红楼梦》中埋下的生命哲学
木心先生曾说“《红楼梦》中的诗，如水草。取出水，即不好。放在水中，好看”，这比喻很形象，很贴切。而其中最有名的莫过于书中二十七回林黛玉所作的《葬花吟》，这首诗被红学家们赞为大观园里的诗中之诗，是全书最具代表性的诗作。尽管《红楼梦》里的诗作在红学领域不是四大研究方向之一，但如果少了这首诗，林黛玉的角色塑造和红楼梦所呈现的美学都会暗淡且平庸不少，所以这首诗是历来被很多人推崇的。而这首诗还曾引得诗人富察·明义（即名我斋，曹雪芹的友人）作诗感叹，“伤心一首葬花词，似谶成真自不知。安得......
READ MORE
via 太隐 (author: Ludwig Wang)
木心先生曾说“《红楼梦》中的诗，如水草。取出水，即不好。放在水中，好看”，这比喻很形象，很贴切。而其中最有名的莫过于书中二十七回林黛玉所作的《葬花吟》，这首诗被红学家们赞为大观园里的诗中之诗，是全书最具代表性的诗作。尽管《红楼梦》里的诗作在红学领域不是四大研究方向之一，但如果少了这首诗，林黛玉的角色塑造和红楼梦所呈现的美学都会暗淡且平庸不少，所以这首诗是历来被很多人推崇的。而这首诗还曾引得诗人富察·明义（即名我斋，曹雪芹的友人）作诗感叹，“伤心一首葬花词，似谶成真自不知。安得......
READ MORE
via 太隐 (author: Ludwig Wang)
最近在「家里云」里搞了个 Proxmox VE 8.3，打算在上面跑几个 VM 玩玩。而作为一名忠实的 Debian 系用户 我才不会告诉你我日用的 Linux 系统是搭载 GNOME 的 Fedora 的，所有的 VM 自然要用 Debian 了。借着制作自己的定制化 Debian Cloud Image 的机会，顺便写一篇文章出来和大家分享一下，并纠正、辟谣一下网上现有的有关教程的一些错误。
请前往 https://blog.skk.moe/post/proxmox-ve-customize-debian-cloud-image/ 阅读全文
via Sukka's Blog
